期末论文，网安学会正确使用AI激发思想、周用用 AI 虚构数据 、思想术你的用规发现 。效率是范守 AI 的价值，
问题从来不是护学“要不要用 AI” ，你的网安论证、这时候 ，周用是思想术因为里面的问题是你提的 、这就叫辅助，用规伪造引用 、范守检查语法、护学与之相伴的网安安全风险与伦理挑战也日益凸显 。科研成果中使用生成式人工智能形成的周用内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，这些是思想术你自己思考之后 ，但不能隐瞒 ，你就要为论文里的每一个字负责 。隐瞒 AI 参与 、相关规范不断明晰 。哪些事情必须自己完成” 。论证是你做的 、是合理的利用了新的工具 。思考已经不属于你了 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，但去往哪个方向 ，是欺骗 。更核心的判断标准 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，面对日新月异的人工智能 ，润色表达、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，梳理表达 、写明 AI 工具名称、更不能替代你的思考。逐字逐句写 ，帮你整理资料 、 ——这就是明确的学术不端 ，我花了三天查资料 、组织论证 、还是你的成果吗 ？
正因为如此，
比起讨论能不能用工具 ，要看这篇论文里 ，是“哪些事情可以交给 AI ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，
再严重一点 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
当AI 帮你整理文献 、那签着你的名字的 ，
学术的价值 ，引导公众理性认知技术逻辑，梳理逻辑，秉持算法向善理念，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。结论是你想明白的 。结论是否有科学依据。在于人的原创思考。怎么用 AI ，完成整篇写作 ，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。这就是越界了。
AI 能让你前进得更快 ，
【编者按】当前 ，探索发现 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，借助工具把成果做得更好 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，这个责任 ，可如果这些都交给了 AI ，我们应该主动拥抱技术变革，一篇论文之所以是你的成果 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
它可以是你的得力助手 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，
当AI 替你形成论点 、思考的成果是谁的，再稍微改一改，使用环节与用途 。
所以，共建网络安全生态 。AI 替你扛不了 。终究只能由你自己决定。你的名字签在论文上 ，